อะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกา?
โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีเบื้องหลังอีกมากมายที่ต้องระวัง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปเลือกตั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไปจนถึงการขยายตัวในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหากับการพนันในบัตรเลือกตั้งและผลการลงคะแนนเหล่านี้ดีเกินคาด ตำบลส่วนใหญ่ในรัฐลุยเซียนาให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินโดยสภานิติบัญญัติ ไม่ว่าในกรณีใดการพนันไม่น่าจะแพร่กระจายไปยังฟลอริดาในอนาคต แม้ว่าข่าวที่คุณพลาดจะถูกครอบงำโดยการเลือกตั้ง แต่ก็มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในอนาคตซึ่งจะกำหนดกฎหมายการพนันทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่นเมื่อหนังสือกีฬาทางกฎหมายฉบับแรกของนิวเม็กซิโกเปิดที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กได้ตัดสินในปี 2559 ว่าการจัดประเภท DFS เป็นเกมทักษะไม่ถูกต้อง ข้อบ่งชี้ของทั้งสองเหตุการณ์นี้น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ Pueblo Tribe of Santa Elephant อ้างว่าการพนันกีฬาได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด Hector Baldares อัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ไม่มีความพยายามที่จะป้องกันสิ่งนี้ สถาบันชนเผ่าอื่น ๆ อีกหลายแห่งทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อดูว่าการพนันกีฬาสามารถทำได้ก่อนที่จะมีกฎหมายของรัฐหรือไม่ […]

โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีเบื้องหลังอีกมากมายที่ต้องระวัง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันไปเลือกตั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำไปจนถึงการขยายตัวในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน มีเพียงสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหากับการพนันในบัตรเลือกตั้งและผลการลงคะแนนเหล่านี้ดีเกินคาด ตำบลส่วนใหญ่ในรัฐลุยเซียนาให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินโดยสภานิติบัญญัติ ไม่ว่าในกรณีใดการพนันไม่น่าจะแพร่กระจายไปยังฟลอริดาในอนาคต แม้ว่าข่าวที่คุณพลาดจะถูกครอบงำโดยการเลือกตั้ง แต่ก็มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการพนันมากมายเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในอนาคตซึ่งจะกำหนดกฎหมายการพนันทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่นเมื่อหนังสือกีฬาทางกฎหมายฉบับแรกของนิวเม็กซิโกเปิดที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กได้ตัดสินในปี 2559 ว่าการจัดประเภท DFS เป็นเกมทักษะไม่ถูกต้อง ข้อบ่งชี้ของทั้งสองเหตุการณ์นี้น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ Pueblo Tribe of Santa Elephant อ้างว่าการพนันกีฬาได้รับอนุญาตภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด Hector Baldares อัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้ให้ความเห็นว่าชนเผ่านี้ละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ไม่มีความพยายามที่จะป้องกันสิ่งนี้ สถาบันชนเผ่าอื่น ๆ อีกหลายแห่งทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขของข้อตกลงเพื่อดูว่าการพนันกีฬาสามารถทำได้ก่อนที่จะมีกฎหมายของรัฐหรือไม่ Mashantuket Pequote และ Mohegan Sun Tribes ของคอนเนตทิคัตต้องการทำการตลาดเป็นครั้งแรกกับ MGM และ California Nations Indian Gaming Association ได้อ้างแล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิ์ในการเดิมพันกีฬาในแคลิฟอร์เนีย แต่เพียงผู้เดียว ภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติโดยการลงคะแนนเสียงทั่วทั้งรัฐซึ่งไม่ได้เป็นการก้าวไปสู่นิวยอร์ก ดังนั้นการพิจารณาคดีของสภานิติบัญญัตินิวยอร์กว่าการจัดประเภทกีฬาแฟนตาซีรายวันเป็นเกมทักษะเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญมีแนวโน้มที่จะหยุดยั้งการเคลื่อนไหวใด ๆ เพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งใช้การโต้แย้งทักษะเกมเดียวกัน - แน่นอนหลังจากการอุทธรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ รักษาการผู้พิพากษาศาลฎีกา Gerald W. คำตัดสินของ Connolly ไม่ได้มีไว้สำหรับนิวยอร์กเท่านั้น แต่สำหรับรัฐอื่น ๆ ที่พยายามเผยแพร่การพนันที่ผิดรัฐธรรมนูญโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติอ้างว่าร่างกฎหมายที่เสนอเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์แสดงถึง "การขยายบริการการพนัน" ซึ่งปัจจุบันมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการตรวจสอบตามกฎหมาย รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าอาจพบแผนการควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬาจะต้องรอจนกว่าจะมีการเลือกตั้งครั้งต่อไป อีกสิบเจ็ดรัฐออกกฎหมายโดยไม่เดินหน้าต่อไป (หรือมีการพูดถึงประเด็นนี้อย่างเป็นทางการ) - อาจแสดงถึงการขาดความกระตือรือร้นในการออกกฎหมายการพนันหรือรอดูว่าจะมีเหตุการณ์เกิดขึ้นที่อื่น การออกจากการประชุมอาจส่งผลต่อกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกาหนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดที่มีผลต่อกฎหมายการพนันในสหรัฐอเมริกาคือการลาออกของเจฟฟ์เซสชั่นอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา ในระหว่างการพิจารณายืนยันต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเซสชันกล่าวว่าจะทบทวนการตีความกฎหมาย Wire Act ของกระทรวงยุติธรรมซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสี่รัฐ เซสชั่นไม่เคยเข้าร่วมในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่ผู้สืบทอดของเขาบางคนมีความผูกพันอย่างมากกับเชลดอนอเดลสันผู้ต่อต้านการพนันคาสิโนออนไลน์และพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับการทบทวนกฎหมาย Wire Act การตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้รัฐก้าวไปข้างหน้าด้วยการควบคุมการพนันกีฬา แต่เป็นการเดิมพันผ่านมือถือ ขั้นตอนการเลือกเซสชันทดแทนอาจใช้เวลาสักครู่ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าวรัฐอาจลังเลที่จะผ่านกฎหมายการพนันที่อาจต้องถูกเพิกถอนในภายหลัง ปัจจัยนี้ - ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นและเป็นไปตามรัฐธรรมนูญของการ“ ไปคนเดียว” กับชนเผ่า - ช่วยให้เรารู้ว่ามีอะไรอยู่ถัดจากกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นแฟรนไชส์ที่สำคัญและไม่ได้รับการแก้ไขมาหลายปีแล้ว
คาสิโน มาเก๊า คาสิโน ปอยเปต ออนไลน์ คาสิโน UFABET คาสิโน 66 คาสิโน66

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *