อายุการเก็บรักษาสั้น ๆ สำหรับตัวป้องกันการบังคับใช้กฎหมายแบบใช้สายที่เสนอโดยรัฐสภา
เป็นเรื่องราวของความพยายามของสภาคองเกรสที่จะป้องกันไม่ให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐเล่นการพนันหรือจับคู่กฎเกณฑ์ใด ๆ เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง“ ความเห็นที่ขัดแย้ง” ของ DOJ และการล็อบบี้ให้ Sheldon els Delson’s Las Vegas Sands ทั้งสหรัฐอเมริกา มีความพยายามที่จะแบนการพนันออนไลน์แทบทุกรูปแบบรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มีความไม่สงบที่ได้รับเงินสนับสนุนจาก El Dulsson เพิ่มขึ้นในระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับชัยชนะในความพยายามที่จะได้รับคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยนี้และยกเลิกกำหนดเวลาบังคับใช้ ซึ่งหมายความว่าในขณะนี้รัฐของสหรัฐอเมริกาสามารถทำให้การพนันออนไลน์ประเภทต่างๆถูกต้องตามกฎหมายได้เมื่อเลือกใหม่การพนันได้รับการยอมรับอีกครั้งว่าเป็นปัญหาสิทธิของรัฐ แม้ว่า DOJ จะออกบันทึกช่วยเตือนจากการสูญเสียทางกฎหมาย แต่ก็มีแผนที่จะ "ชะลอ" การดำเนินการลงคะแนนที่ไม่เห็นด้วยภายในปี 2020 และ DOJ ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ US First Circuit Case อย่างไรก็ตาม - และมี“ อย่างไรก็ตาม” เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้อยู่เสมอ - ความปรารถนาของ DOJ […]

เป็นเรื่องราวของความพยายามของสภาคองเกรสที่จะป้องกันไม่ให้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐเล่นการพนันหรือจับคู่กฎเกณฑ์ใด ๆ เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง“ ความเห็นที่ขัดแย้ง” ของ DOJ และการล็อบบี้ให้ Sheldon els Delson’s Las Vegas Sands ทั้งสหรัฐอเมริกา มีความพยายามที่จะแบนการพนันออนไลน์แทบทุกรูปแบบรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้มีความไม่สงบที่ได้รับเงินสนับสนุนจาก El Dulsson เพิ่มขึ้นในระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับชัยชนะในความพยายามที่จะได้รับคะแนนเสียงที่ไม่เห็นด้วยนี้และยกเลิกกำหนดเวลาบังคับใช้ ซึ่งหมายความว่าในขณะนี้รัฐของสหรัฐอเมริกาสามารถทำให้การพนันออนไลน์ประเภทต่างๆถูกต้องตามกฎหมายได้เมื่อเลือกใหม่การพนันได้รับการยอมรับอีกครั้งว่าเป็นปัญหาสิทธิของรัฐ แม้ว่า DOJ จะออกบันทึกช่วยเตือนจากการสูญเสียทางกฎหมาย แต่ก็มีแผนที่จะ "ชะลอ" การดำเนินการลงคะแนนที่ไม่เห็นด้วยภายในปี 2020 และ DOJ ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ US First Circuit Case อย่างไรก็ตาม - และมี“ อย่างไรก็ตาม” เกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้อยู่เสมอ - ความปรารถนาของ DOJ ที่จะเสนอราคานายทุนตัวแสบกำลังสร้างความโกรธแค้นให้กับประชาชนและสมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วสหรัฐอเมริกา คดี New Hampshire v. DOJ (โดยเฉพาะอัยการสูงสุดของสหรัฐฯและ William Barr ของ Donald Trump bootlegger) ไม่ได้เกี่ยวกับรัฐนิวแฮมป์เชียร์จริงๆ อีก 15 รัฐของสหรัฐอเมริกาเข้าร่วมในฐานะชาวอเมริกัน ("เพื่อน") เพื่อสนับสนุนการต่อสู้กับการโหวตต่อต้านกฎหมาย Wire Act ความร้อนแรงทั้งหมดสำหรับ DOJ มาจากรัฐบาลของรัฐ แต่ก็มีการผลักดันบางอย่างในรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา Rip สมาชิกคณะกรรมการกฎของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา แฮงค์จอห์นสัน (D-GA, ตัวแทนแซนฟอร์ดบิชอป (D-GA) และตัวแทน Andy Barr (R-KY)) แนะนำการแก้ไขการจับคู่ที่กำลังดำเนินอยู่จอห์นสันจะเป็นผู้สนับสนุนหลักของการแก้ไขที่เสนอซึ่งก็คือ สรุปและอ่านได้ดังนี้: เงินทุนที่มีให้โดยพระราชบัญญัตินี้ไม่สามารถใช้ "ที่ปรึกษาทางกฎหมายเพื่อพิจารณาใหม่ว่ามีการบังคับใช้กฎหมายการพนันที่ไม่ใช่กีฬา" ซึ่งออกเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018 จอร์เจียและเคนตักกี้มีหลายรัฐที่เสนอการจับสลากแบบหลายรัฐ - ซึ่งจะถูกประกาศว่าผิดกฎหมายในการโหวตปี 2018 - และจะเป็นการขยายเวลาการขายลอตเตอรีจริงทางออนไลน์ส่วนที่น่าเศร้าของเรื่องคือการแก้ไขถูกถอนออกไปไม่กี่วันหลังจากการอภิปรายเรื่องงบประมาณอย่างต่อเนื่อง ไม่เป็นที่นิยมมาก DOJ ทำหน้าที่สำคัญในการยิงธนูเกี่ยวกับความคิดเห็นที่ตรงกันข้าม จอร์เจียและเคนตักกี้เป็นรัฐทางใต้ที่เก่าแก่ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าอนุรักษ์นิยมและต่อต้านการพนันมากกว่ารัฐในอเมริกากลางดังนั้นหากพวกเขาไม่พอใจกับความฝันของ Adelson ที่ "ผิด" ของ DJ ความเกลียดชังนั้นก็ควรแพร่กระจายไปทุกหนทุกแห่ง เป็นที่ชัดเจนว่าการแก้ไขนั้นทำขึ้นเพื่ออะไร - นี่เป็นทั้งวิธีที่เรียบง่ายและตัดขวางและความพยายามครั้งสุดท้ายในวิธีการทำงานในช่องทางรัฐสภาทั่วไปและ DOJ ของผู้บริหารสาขาที่มีข้อบกพร่องมากขึ้นเรื่อย ๆ DOJ อ้างเสมอว่าพวกเขาบังคับใช้กฎหมายเท่านั้นไม่ได้เขียนไว้ แต่ความคิดเห็นที่ขัดแย้งของเขาแสดงให้เห็นว่าการเรียกร้องเหล่านี้เป็นวงจรของความรับผิดเป็นหลัก แม้ว่ากลยุทธ์การแก้ไขงบประมาณนี้จะล้มเหลว แต่ความพยายามอื่น ๆ ที่จะกลั่นแกล้งผู้อื่นก็มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นได้หากกองกำลังบังคับใช้ของ DOJ ยังคงออกกฎหมายสายนี้
คาสิโน77 saคาสิโน รอยัล คาสิโน คาสิโน 777 คาสิโน 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *