Bonds
หอเกียรติยศเบสบอล: เก้าปีที่ไม่มีการเลือกตั้งผู้เล่น
By admin | | 0 Comments |

มีบางสิ่งที่สมบูรณ์แบบไปกว่าบ่ายวันอาทิตย์ในคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์กเนื่องจากคลาสใหม่ล่าสุดของหอเกียรติยศเบสบอลเปลี่ยนไปต่อหน้าเพื่อนร่วมหอเกียรติยศและแฟน ๆ จำนวนมากซึ่งหนึ่งในนั้นว่างในวันที่ เหตุการณ์ขึ้นไป มักจะมีพื้นที่มากมายสำหรับการบันทึก แต่ในปีนี้เช่นเดียวกับในปี 2013 ไม่มีผู้เข้ารอบ 25 คนที่เข้ารอบ 75 เปอร์เซ็นต์ของบัตรลงคะแนนของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนจากสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา นับเป็นครั้งที่เก้าที่ไม่มีผู้เล่นคนใดชนะการเลือกตั้งนักเขียนประจำปีและด้วยการลงคะแนนของคณะกรรมการ Hall Eras ล่าช้าเนื่องจากการแพร่ระบาดทำให้มั่นใจได้ว่าไม่มีผู้เล่นคนใดได้รับเลือกเลยในปีนี้ Keen Barry พันธบัตร คีโรเจอร์คลีเมนส์ คีเคิร์ทชิลลิง ข่าวดีสำหรับแฟน ๆ คือ Hall of Fame กำลังวางแผนที่จะจัดพิธีปฐมนิเทศในวันที่ 25 กรกฎาคมเพื่อจัดชั้นเรียนปี 2020 ซึ่งยกเลิกพิธีเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว และข่าวดีสำหรับผู้เล่นที่ติดอยู่ในบัตรเลือกตั้งนี้ก็คือประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าในที่สุดพวกเขาบางคนจะกลายเป็น Hall of Famers เมื่อมองย้อนกลับไปการรายงานข่าวใน The Times เป็นเวลาหลายปีที่ไม่มีผู้เล่นได้รับเลือกให้แตกต่างกันมากนัก 2013: Protest Vote Notable Beginners: Barry Bonds, Roger Clemens, Curt Schilling, Craig Biggio, Mike Piazza, Sammy Sosa มันเป็นแบบอย่างของนักเขียน ไม่ถึง 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้สมัคร แต่ในปี 2013 นั้นแตกต่างออกไปเนื่องจากตัวเลือกสำหรับผู้เล่นที่ดูแคลนเช่น Clemens และ Bonds นั้นถูกมองว่าน้อยลงเนื่องจากการตัดสินเกี่ยวกับคุณธรรมของพวกเขาและอื่น ๆ เป็นการประท้วงเพื่อลงโทษผู้เล่นบางคนที่เข้าร่วมยาเสพติด ในโพสต์ Twitter ที่ถูกลบไปแล้ว Clemens กล่าวว่า "หลังจากสิ่งที่เขียนและพูดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันไม่แปลกใจเลย" คะแนนโหวต 7 ใน 10 อันดับแรกได้รับรางวัลไปแล้วในปี 2013 แต่บอนด์คลีเมนส์และชิลลิงได้รับอนุญาตให้อยู่ในตัวเลือกของนักเขียนเพียงหนึ่งปีก่อนที่ชะตากรรมของพวกเขาจะถูกวางไว้ในมือของคณะกรรมการยุค Doubtful: "ต้องใช้เวลาในการเรียบเรียงเรื่องราวด้วยตัวมันเอง" เจฟฟ์ไอเดลสันประธานหอเกียรติยศในเวลานั้นกล่าว “ ฉันไม่แปลกใจเลยที่เรามีความสัมพันธ์กันในวันนี้ ฉันหวังว่าเราจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ฉันไม่แปลกใจเลยว่ายุคนี้ผันผวนแค่ไหน 2013: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้งปี 2539: ผู้เริ่มต้นที่มีชื่อเสียงของ 'Membership excusivity': Keith Hernandez, Fred Lynn, Bob Boone เป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วที่นักเขียนล้มเหลวในการยอมรับ Hall of Famer เช่นชั้นปี 1996 ถูกกระทบไหล่ ผู้เล่นเจ็ดใน 35 คนที่อาจถูกพิจารณาว่าได้รับการคัดเลือกในห้องโถงไม่ว่าจะโดยนักเขียนหรือโดยคณะกรรมการ นักเตะนักเตะ Phil Niekro ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงสุดในปีนี้ที่ 68.3 เปอร์เซ็นต์ไม่กังวลเกินไป “ ฉันสบายดี” เขาบอกกับแคลร์สมิ ธ แห่ง The Times “ ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้มากนักเพราะฉันไม่รู้ว่าจะคิดยังไง?” Niekro ได้รับเลือกในปีหน้า ข้อสงสัย: "การไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปีนี้เป็นการตอกย้ำความพิเศษของการเป็นสมาชิกในหอเกียรติยศเบสบอล" โดนัลด์ซี. มาร์จากนั้นเป็นประธานของหอเกียรติยศซึ่งเล่นในระดับเมเจอร์ลีกมีเพียง 172 คนในคูเปอร์สทาวน์เท่านั้นที่เป็นตัวแทน โดยแผ่นบรอนซ์ - มากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์เล็กน้อย "1996: การครอบคลุมของ NYT | ผลการโหวต 1971: 'แน่ใจว่าฉันผิดหวัง' ตัวจับเวลาคนแรกที่มีชื่อเสียง: Yogi Berra, Nellie Fox, Harvey Haddix ถ้า Yogi Berra ได้รับการลงคะแนนเสียงในปัจจุบัน ในยุคนั้นทางเลือกของเขาน่าจะเป็นเอกฉันท์ผู้ชนะ 10 World Series Rings และรางวัลผู้เล่นทรงคุณค่าสูงสุดสามรางวัล Berra ยังเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเกมนี้ Berra ทราบว่ามีผู้เข้ารอบสุดท้ายเพียงสี่คน (Ted Williams , Stan Musial, Jackie Robinson และ Bob Feller) ได้รับเลือก ณ จุดนั้นและเขาก็รู้ด้วยว่านักเขียนหลายคนในสมัยนั้นคิดว่ามันจะผิดสำหรับ Spi พวกเขาเลือก ในความพยายามครั้งแรกของเขา “ อาจจะปีหน้า” เบอร์ร่ากล่าว "แน่นอนว่าฉันผิดหวังแม้ว่าฉันจะไม่คิดจะทำในครั้งแรกก็ตาม" ผู้บัญชาการ Bowie Kuhn พยายามบิดเบือนข่าวโดยกล่าวว่า: "ฉันมีสัญชาตญาณที่จะผิดหวัง แต่ฉันคิดว่าอย่างน้อยความสมบูรณ์ของระบบก็ได้รับการพิสูจน์แล้ว" การคาดการณ์ของ Berra ถูกต้อง เขาได้รับการเลือกตั้งด้วยคะแนนเสียง 85.6 เปอร์เซ็นต์ในปี 2515 คุณภาพสูง: "เป็นเรื่องน่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ใส่ใครในประเทศนี้" Early Wynn ผู้ขว้างปามานานสำหรับชาวอินเดียนคลีฟแลนด์กล่าวซึ่งได้รับคะแนนเสียง 66.7 เปอร์เซ็นต์ในระยะที่สามของเขากล่าว กระดาษลงคะแนน “ ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าฉันรู้สึกอย่างไร ภาษาคงจะน่าอายเกินไป 1971: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการโหวต 2501-2503: สามปีโดยไม่มีนักการศึกษาตัวจับเวลาแรกที่โดดเด่น: Carl Mays และ Schoolboy Rowe ในปี 1958 Ralph Kiner, Johnny Mize, Dom DiMaggio ในปี 1960 ผู้เขียนล้มเหลวในการบรรลุฉันทามติในปี 2501 และ 2503 และไม่ได้รับการเลือกตั้งเลย ในปีพ. ศ. 2502 เพื่อสร้างผลงานสามปีโดยไม่มีแรงผลักดันใหม่จากนักเขียน ในขณะที่ชื่อของ Warren Spahn ได้รับการโหวตในปีพ. ศ. 2501 - เขาได้รับ - เขายังคงเป็นผู้เล่นที่กระตือรือร้นของ Milwaukee Braves ดังนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิ์ลงคะแนน จากการขาดการชักนำในปีนี้ผู้บัญชาการฟอร์ดฟริกกล่าวว่าเขา "ค่อนข้างดีใจที่ไม่มีใครได้รับเลือก" ผู้เขียนต้องมีความสุขเช่นกันเพราะไม่มีผู้เล่นถึง 60 เปอร์เซ็นต์ในปี 1960 จาก 134 เกมที่พิจารณาในปี 2503 ในที่สุด 40 เกมได้รับการเปิดตัวโดยนักเขียนหรือโดยคณะกรรมการ Quotable: "ฉันคิดว่าสิ่งนี้ให้เกียรติแก่ผู้ที่อยู่ในห้องโถงมากขึ้น" Frick กล่าวถึงการเลือกตั้งในปี 2501/1958: NYT's ความคุ้มครอง | ผลการเลือกตั้ง พ.ศ. 2503: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้งปี 1950: เมื่อบ้าน 1,045 หลังมีตัวจับเวลาแรกที่มีชื่อเสียงไม่เพียงพอ: Ernie Lombardi, Bucky Walters The Mel Ott จาก New York Giants และ Jimmie Foxx จาก Philadelphia Athletics และ Boston Red Sox ไม่เพียง แต่เป็น Hall of Famers เท่านั้น แต่ยังอยู่ในอันดับต้น ๆ Hall of Famers. แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1950 ไม่คิดเช่นนั้น Ott ได้รับคะแนนเสียง 68.5 เปอร์เซ็นต์ในการลงคะแนนครั้งที่สองของเขาและ Foxx ได้รับ 61.3 เปอร์เซ็นต์ในความพยายามครั้งที่หกของเขา อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าเบสบอล 500-Homer Club ในเวลานั้นเป็นเพียง Babe Ruth กับ 714, Foxx กับ 534 และ Ott กับ 511 Foxx และ Ott ได้รับเลือกจากนักเขียนในปีพ. ศ. 2494 1950: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการสำรวจความคิดเห็น 2488-2489: การโหวตซ้ำสำหรับตัวจับเวลาแรกที่มีชื่อเสียงของ 'Baseball's Sad Lexicon': Carl Hubbell, Bill Dickey และ Dizzy Dean ในปี 1945 Paul Waner และ John Clarkson ในปี 1946 บ่อยครั้งในฐานะ "Peerless Leader" ของ Chicago Cubs แฟรงค์แชนซ์ได้รับคะแนนเสียง 7 คะแนนก่อนการเลือกตั้งในปี พ.ศ. 2488 ในปี พ.ศ. 2489 นักเขียนได้ทำการเลือกตั้งเป็นสองส่วนโดยมีโอกาสได้รับคะแนนเสียงถึง 71.3 เปอร์เซ็นต์ แต่มีเพียง 57 เปอร์เซ็นต์ในการลงคะแนนครั้งสุดท้าย เขาเป็นผู้ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดในการเลือกตั้งทั้งสองครั้ง โชคดีสำหรับโอกาสนี้คณะกรรมการรถโบราณได้พบกันสามเดือนต่อมาและพวกเขาก็เป็นมิตรกันมากขึ้น พวกเขาไม่เพียง แต่ฉวยโอกาส - โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักเขียนเท่านั้น แต่ยังชอบเพื่อนร่วมทีมของเขาอย่างโจทิงเกอร์และจอห์นนี่เอเวอร์สด้วยการให้เกียรติผู้เล่นทั้งสามคนจากบทกวีที่มีชื่อเสียงเรื่องเบสบอล คณะกรรมการ Oldtimers ใจดีมากในปีนี้กับลูก ๆ พวกเขาเลือก 11 คนในฮอลล์รวมถึงทอมมี่แม็คคาร์ธีซึ่งมักถูกอ้างถึงว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุด 2488: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการเลือกตั้ง พ.ศ. 2489: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการโหวต
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต
ไม่มีชิลลิงไม่มีพันธะไม่มีเคลเมนส์ Hall of Fame ปฏิเสธผู้เข้ารอบทั้งหมด
By admin | | 0 Comments |

ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Baseball Hall of Fame ได้ตัดสินใจเมื่อวันอังคารและปฏิเสธผู้สมัครทั้ง 25 คนสำหรับการปิดล้อมในคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์ก แต่ผู้เล่นบางคนที่มอบให้ไม่ควรสิ้นหวัง ผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อยร้อยละ 75 จึงจะได้รับการเลือกตั้งและจำนวนมากได้รับการสนับสนุนตลอดเวลา ครั้งสุดท้ายที่นักเขียนไม่ได้ลงคะแนนคือในปี 2013 และในที่สุดผู้เข้าเส้นชัย 7 คนจาก 10 อันดับแรกก็ได้รับการบันทึก ข้อยกเว้นในปีนี้ดูเหมือนจะคุ้นเคย: Barry Bonds, Roger Clemens และ Curt Schilling กลุ่มนี้ติดตามมาเป็นเวลา 9 ปีในบัตรเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเวลา 10 ปีในการพิจารณาผู้สมัครซึ่งหมายความว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปสำหรับกลุ่มปี 2022 ในเดือนธันวาคมจะเป็นการลงประชามติครั้งสุดท้ายของนักเขียนเกี่ยวกับผู้เล่นที่โดดเด่นและแบ่งขั้วมากที่สุดสามคนในประวัติศาสตร์เบสบอล อเล็กซ์โรดริเกซอีกคนจะปรากฏบนบัตรเลือกตั้งเป็นครั้งแรกเช่นเดียวกับเดวิดออร์ติซ Schilling ซึ่งเป็นไททันยุคหลังฤดูกาลที่มีวาทศิลป์อันเร่าร้อนบนโซเชียลมีเดียทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนพิจารณาการสนับสนุนของพวกเขาอีกครั้งล้มเหลวในการลงคะแนนด้วยคะแนนเสียง 16 เสียง เขารวบรวมคะแนนเสียง 285 คะแนนจากเอกสารการลงคะแนน 401 ฉบับของสมาชิก 10 ปีของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกาเพิ่มขึ้นเพียง 71.1 เปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้นจาก 70 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว พันธบัตรและ Clemens ซึ่งเชื่อมโยงกันด้วยความสำเร็จที่ไม่ธรรมดาบนพื้นดินและความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับการใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพลดลงอีกครั้ง - พันธบัตรที่ได้รับการโหวต 61.8 เปอร์เซ็นต์, Clemens ที่ 61.1 เปอร์เซ็นต์ บอนด์สผู้ชนะรางวัลผู้เล่นที่ทรงคุณค่าที่สุดในลีกแห่งชาติ 7 สมัยเป็นผู้นำในอาชีพโดยมี 762 คนเคลเมนส์ผู้ชนะรางวัลไซยัง 7 สมัยเป็นเหยือกเดียวในประวัติศาสตร์ที่ชนะ 350 ครั้งและการตี 4,000 ครั้ง หากนักเขียนไม่เลือก Bonds, Clemens หรือ Schilling ในการเลือกตั้งครั้งต่อไปชะตากรรมของพวกเขาตกอยู่กับคณะกรรมการ Hall of Famers 16 คนเจ้าหน้าที่ทีมและนักประวัติศาสตร์ เดิมเรียกว่าคณะกรรมการทหารผ่านศึกกลุ่มนี้พิจารณาผู้จัดการผู้ตัดสินผู้ควบคุมและผู้เล่นที่ไม่ได้รับเลือกจากนักเขียนเพื่อให้ครอบคลุมยุคต่างๆในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง ในข้อความถึงหอเกียรติยศที่เขาทำชิลลิงเขียนว่าเขา "จิตใจ" ทำด้วยการพิจารณาคดีและไม่ต้องการให้นักเขียนพิจารณาอีก " ฉันจะไม่เข้าร่วมในปีสุดท้ายของการลงคะแนน "เขาเขียน" ฉันขอให้นำออกจากบัตรลงคะแนนฉันขอให้คณะกรรมการทหารผ่านศึกและชายที่มีความคิดเห็นสำคัญมากและเป็นผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่จะตัดสินผู้เล่นได้จริงๆ . "ในแถลงการณ์ของเจนฟอร์บส์คลาร์กประธานหอเกียรติยศกล่าวว่าคณะกรรมการบริหารของ Hall de Schilling ได้ร้องขอในการประชุมครั้งต่อไป แต่ปฏิเสธคำขอที่คล้ายกันจากมาร์วินมิลเลอร์หัวหน้าผู้มีอิทธิพลของสหภาพผู้เล่นซึ่งเสียชีวิตในปี 2555 และผู้ที่ขอให้นำบัตรลงคะแนนออกจากคณะกรรมการทหารผ่านศึก กลุ่ม 16 คนไม่พบเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมาเนื่องจากไวรัสโคโรนา Pandemic ดังนั้นอย่างเป็นทางการคลาส 2021 จะไม่มีสมาชิกเลย แต่เนื่องจากการระบาดใหญ่ได้ยกเลิกพิธีปฐมนิเทศชั้นปี 2020 ซึ่งรวมถึง Derek Jeter, Larry Walker, Ted Simmons และ Miller จึงควรมีกิจกรรมใน Cooperstown ในฤดูร้อนนี้ Hall of Fame มีกำหนดจัดพิธีปฐมนิเทศในวันที่ 25 กรกฎาคม นักเขียนได้ลงคะแนนเสียงให้กับ Hall of Fame ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2479 นี่เป็นครั้งที่เก้าที่พวกเขาจัดการเลือกตั้งและล้มเหลวในการลงทะเบียน แต่จากการเลือกตั้งที่ไร้ผลทั้งหมดนี้มีการแนะนำผู้เข้าเส้นชัยอย่างน้อย 6 ใน 10 อันดับแรกในเวลานั้น ซึ่งแตกต่างจาก Gil Hodges ผู้เล่นคนใดก็ตามที่ได้รับการโหวตจากนักเขียนอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์จะได้รับเลือกจากนักเขียนหรือคณะกรรมการชุดต่อ ๆ ไป The New York Times เป็นหนึ่งในสำนักข่าวหลายแห่งที่ห้ามนักเขียนเลือกรางวัลโดยเชื่อว่าผู้สื่อข่าวไม่ควรเป็นคนทำข่าว แต่ถ้าฉันลงคะแนนเสียงฉันจะดูกล่องสำหรับ Bonds, Clemens, Todd Helton, Jeff Kent, Scott Rolen, Schilling และ Gary Sheffield สำหรับฉันประโยคอักขระควรใช้ก็ต่อเมื่อผู้เล่นถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมเนื่องจากการฉ้อโกง ถ้าไม่เช่นนั้นอาชีพของเขาเต็มไปด้วยการลงโทษเบสบอลในเมเจอร์ลีกและนั่นก็ดีพอสำหรับฉัน พันธบัตรเป็นของ Clemens สำหรับชิลลิงผลงานของเขาในสนามนั้นคู่ควรกับคูเปอร์สทาวน์ (เขาเป็นเพียงเหยือกเดียวที่มีการประท้วงมากกว่า 3,000 ครั้งและเดินน้อยกว่า 750 ครั้ง) และสำหรับโซเชียลมีเดียที่น่าหนักใจของเขาในวัยเกษียณเขาเป็นผู้เล่นที่ได้รับเกียรติในการบริการชุมชนหลายครั้ง และตัวละคร นี่คือการเลือกตั้งเบสบอลไม่ใช่การแข่งขันแบบรัฐสภาและชิลลิงเก่งในกีฬาเบสบอล การประหารชีวิตที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือ Sammy Sosa กว่า 12 ฤดูกาล (พ.ศ. 2536 ถึง พ.ศ. 2547) Sosa ต่อสู้โดยเฉลี่ย 45 ครั้งในบ้านและ 116 หลุมในขณะที่ตี. 285 ด้วย. 936 บนฐานบวกเปอร์เซ็นต์ที่เนียน เขามีสอง 30-30 ฤดูกาล (โฮเมอร์และสตีลส์) และในขณะที่เขาทดสอบในเชิงบวกสำหรับยาเพิ่มประสิทธิภาพในปี 2546 - ตามรายงานปี 2552 ของเดอะไทม์ส - เขาไม่เคยถูกระงับ แต่ภาพที่กำหนดสำหรับ Sosa ในอดีตคือการติดตามสถิติการวิ่งเหย้าฤดูกาลเดียวกับ Mark McGwire ในปี 1998 McGwire ไม่เคยเข้าใกล้การเลือกตั้งและดูเหมือนว่าไม่เหมาะสมที่จะใส่บันทึกของ Sosa ไว้ในแกลเลอรีที่ McGwire ไม่มี . ในทำนองเดียวกันที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับแอนดรูว์โจนส์ในตำแหน่งกองกลางเขาจะอยู่ในหอเกียรติยศได้อย่างไรถ้าเดลเมอร์ฟี่ไม่อยู่? เช่นเดียวกับโจนส์เมอร์ฟีเป็นวิมุตติของศูนย์ Braves ที่มีระยะเวลายาวนานถึงเก้าปี ผู้เล่นทั้งสองได้รับถ้วยรางวัลเต็มรูปแบบ - โจนส์ได้รับรางวัล Silver Slugger หนึ่งรางวัลและถุงมือทองคำ 10 ชิ้นในขณะที่ Murphy ได้รับ Silver Sluggers สี่ครั้งถุงมือทองคำห้ารางวัลและรางวัลผู้เล่นที่ทรงคุณค่า ทั้งสองเกมลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ 30 และสถิติของพวกเขาใกล้เคียงกันมากจนการอ้างอิงของทีมเบสบอลทำให้เมอร์ฟีเป็นผู้เล่นที่ใกล้เคียงที่สุดในประวัติศาสตร์กับโจนส์และในทางกลับกัน ตามคำพูดเก่า ๆ คุณไม่สามารถมีได้โดยไม่มีอีกฝ่าย Omar Vizquel ได้รับรางวัลถุงมือทองคำมากกว่า Jones (11) และไม่มีใครเล่นในจังหวะชอร์ตสต็อป แต่ในอาชีพการงาน 24 ปี Vizquel ได้รับการเสนอชื่อเพียงครั้งเดียวในแฟรนไชส์ ​​MVP ซึ่งเป็นอันดับที่ 16 ในปี 2542 แม้ว่าการโหวต MVP จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็เป็นที่แน่นอนว่า Hall of Famer อย่างน้อยควรมีช่วงเวลาหนึ่ง การปกครอง , บิลลี่วากเนอร์มีความโดดเด่น ไม่มีเหยือกใดในประวัติศาสตร์ที่มีโอกาสอย่างน้อย 900 ครั้งที่สามารถเข้าร่วมเขาเพื่อสตรีคเอาท์ต่อเก้าโอกาส: 11.9 เขาอยู่ที่หกในรายชื่ออาชีพของสเปอร์สด้วยอันดับ 422 และเขาอยู่ในอันดับต้น ๆ ของเกมในปี 2010 โอกาสที่ 903 ของวากเนอร์จะน้อยที่สุดในคูเปอร์สทาวน์ แต่เขาทำงานในเกมมากกว่า 200 เกมมากกว่าที่หอเกียรติยศ . บรูซ. ซัทเทอร์ซึ่งมักจะบันทึกโอกาสมากกว่า ซัตเทอร์มีสนามที่มีชื่อเสียง - ฟาสต์บอล Splitter Finger - และวากเนอร์อาจเป็นฟาสต์บอลที่ดีที่สุดในยุคนั้น ความแตกต่างที่สำคัญคือรอบตัดเชือกโดยที่วากเนอร์มีค่าเฉลี่ย 10.03 ที่สมควรได้รับใน 14 เกม ซัทเทอร์เป็นพลังที่ต้องคำนึงถึงในฤดูกาลหลังเดียวของเขาในปี 1982 และช่วยให้คาร์ดินัลมีตำแหน่งด้วยชัยชนะในเกมที่ 7 บันทึกในเวิลด์ซีรีส์
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต
แบบสำรวจ Hall of Fame อนุญาตให้ผู้เล่นโหวต
By admin | | 0 Comments |

มีทางเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในหอเกียรติยศเบสบอล: รวบรวมการเป็นสมาชิก 10 ปีติดต่อกันในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา อีกกลุ่มหนึ่งพิจารณาผู้จัดการผู้ตัดสินผู้ควบคุมและผู้เล่นที่เกษียณอายุมานาน แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2479 ห้องโถงได้ขอให้นักเขียนเป็นผู้ตัดสินหลักเพื่อเป็นเกียรติสูงสุดของเกม ผลการเลือกตั้งล่าสุดจะประกาศในวันอังคาร แม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์และมีมารยาทดีที่สุดก็ไม่สามารถเข้าใจเกมนี้ได้เช่นเดียวกับผู้เล่น และถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากดังสนั่นแทนที่จะกดกล่อง? บางทีด้วยมุมมองที่ใกล้ชิดผู้เล่นอาจตกลงกันได้ง่ายขึ้นว่าจะเลือกสิ่งที่ดีที่สุด “ ฉันคิดว่าพวกเขาจะได้รับฉันทามติมากขึ้นอย่างแน่นอน” เบนเดวิสอดีตผู้จับซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกไวท์กล่าว ซอกซ์. “ คุณรู้ว่าผู้ชายที่ดีที่สุดในลีกของคุณคือใคร เมื่อคุณทำตามแผนเกมมักจะมีผู้ชายที่คุณไม่สามารถเอาชนะได้ มันเหมือนกันทุกทีม Ryan Spaeder นักเขียนและนักสถิติมองหาความคิดเห็นดังกล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Youkilis อดีตอินฟิลเดอร์ All-Star เมื่อ Youkilis แนะนำว่าใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในลีกมากมายควรได้รับการโหวตให้เป็น Hall of Fame Spaeder จึงตัดสินใจที่จะหาให้ได้มากที่สุด ในช่วงบ่ายวันจันทร์ Spaeder มีผู้เล่น 76 คนเข้าร่วมในการสำรวจความคิดเห็นในปีนี้ตั้งแต่ Hall of Fame เช่น Carlton Fisk และ Larry Walker ไปจนถึงผู้เล่นอาชีพระยะสั้นเช่น Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spaeder มีผู้สมัครเพียงสามคนเท่านั้นที่มีรายได้ถึงเกณฑ์ 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเข้ารับตำแหน่ง: Barry Bonds, Roger Clemens และ Todd Helton ผลตอบแทนในช่วงต้นของนักเขียนนำเสนอทางเลือกอื่นที่ไม่น่าเป็นไปได้: Curt Schilling, Power Pitcher, Stalwart หลังฤดูกาลและ Vocal นักวิจารณ์ของสื่อข่าวที่สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด QAnon จากการโหวตของ BBWAA 182 ครั้งในช่วงบ่ายวันจันทร์ตามรายงานของ Ryan Thibodaux ใน Twitter มีเพียง Schilling เท่านั้นที่ได้รับการโหวตมากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์แม้ว่า Bonds (72.5 เปอร์เซ็นต์) และ Clemens (72) จะอยู่เบื้องหลัง กระบวนการโดยอ้างถึงความยากลำบากในการนำแนวทางตัวละครของ Hall of Fame ไปใช้กับผู้เล่นที่ใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพโดยเฉพาะในยุคก่อนการทดสอบ องค์กรบางแห่งเช่น New York Times, Los Angeles Times และ Washington Post ห้ามนักเขียนเลือกรางวัลโดยเชื่อว่านักเขียนควรรายงานข่าวไม่ใช่ข่าว นักเขียนที่ไม่ได้แจ้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนได้รับการคัดเลือกมากขึ้นดังนั้นการสนับสนุนของผู้เล่นส่วนใหญ่จะสิ้นสุดลงเมื่อมีการเผยแพร่ผลการแข่งขันทั้งหมด อย่างไรก็ตามระหว่างการสำรวจความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นของผู้เล่นและนักเขียนไม่เด่นชัดเท่าที่ควร ไม่มีผู้สมัครถึงร้อยละ 80 ในกลุ่มการเลือกตั้ง ผู้สมัครในช่วง 40-49 เปอร์เซ็นต์ระหว่างนักเขียน (Gary Sheffield, Billy Wagner, Andruw Jones และ Omar Vizquel) ถูกจัดกลุ่มระหว่างผู้เล่นระหว่าง 53 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ซึ่งดีกว่า แต่ก็ยังขาดข้อกำหนดสำหรับการเข้ารับตำแหน่ง เฮลตันนักชกชาวโคโลราโดร็อกกี้ที่เล่นเกมเหย้าในสวรรค์ของนักตีมานานได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นมากกว่านักเขียน แต่เขายังได้รับคะแนนโหวตจากนักเขียนที่กลับมามากกว่าผู้สมัครรายอื่นและมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ในการสำรวจครั้งที่สาม ปีบนบัตรเลือกตั้ง "เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณเล่นใครในสนามแข่งขันคุณก็ไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณจะเล่นที่ไหนเมื่อคุณเข้าแถว" ชิลลิงเขียนบนเว็บไซต์ Spaeder "เขาเล่นในระดับ Hall of Fame ในอาชีพที่น่าทึ่งนอกจากนี้เขายังได้รับการยอมรับในฐานะกองหลังน้อยกว่าที่ควรมาก" Fisk บอกกับ Spaeder ว่าเขาจะเล่นให้กับ Schilling, Vizquel, Wagner, Mark Buehrle, Torii Hunter, Andy Pettitte และ Aramis Ramirez - โดยไม่ต้องออกจาก Bonds and Clemens วอล์คเกอร์เลือกผู้สมัครสูงสุด 10 คนรวมถึงบอนด์และคลีเมนส์ แต่ Hall of Famers สองคนที่ขอให้ Spaeder ไม่เปิดเผยตัวตนนั้นเบาบางกว่า คนหนึ่งโหวตให้เฮลตันวิซเควลสก็อตต์โรเลนและเจฟฟ์เคนท์เท่านั้นและอีกคนหนึ่งตอบว่า: "ฉันจะไม่ลงคะแนนให้ใครก็ตามที่อยู่ในรายชื่อเบี้ยเลี้ยงปัจจุบัน Eric O'Flaherty อดีตโล่งอกยอมรับว่าขาดตัวเลือกสำหรับผู้เล่น ผูกพันกับสเตียรอยด์ แต่กล่าวว่าการใช้แอมเฟตามีนอย่างแพร่หลายยังทำให้ผู้เล่นได้เปรียบ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิกเฉยต่อการใช้ยาเหล่านี้หรือที่เรียกว่า Greenies เขาจึงไม่สามารถลงโทษผู้เล่นที่ใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ ได้ "ฉันมักจะเห็นด้วยกับวิธีการที่พวกสเตียรอยด์เข้ามาเพราะฉันเคยรับกรีนนี่และรู้สึกว่าฉันสามารถสร้างยานอวกาศได้ในอีกสามนาทีต่อมา" O'Flaherty เขียนอธิบายบัตรเลือกตั้งของเขาบนเว็บไซต์ของ Spaeder “ ฉันลงสนามในวันนั้นและฉันมีโอกาสง่ายๆและจะมีโอกาสอีก 12 ครั้งถ้าพวกเขาปล่อยฉัน” O'Flaherty ยังโหวตให้กับ Schilling และพูดง่ายๆว่า "เขาเก่งเรื่องเบสบอลมาก" ไม่มีผู้เล่นคนใดกล่าวถึงลักษณะเฉพาะของการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียของ Schilling แต่มีเพียง 57.9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โหวตให้เขาเทียบกับ 75.3 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน Schilling ลงคะแนนให้ Helton, Jones, Kent, Rolen, Vizquel, Wagner และ Bobby Abreu เพื่อจัดทำสถิติต่างๆเกี่ยวกับ Spades และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการป้องกันโดยเฉพาะกับ Rolen และ Vizquel "ถ้าเรื่องการป้องกันเป็นเรื่องที่ไกลเกินกว่าสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Hall of Fame พิจารณาแล้วทั้งคู่ก็เป็นล็อก" เขาเขียน John Baker อดีตผู้จับ Marlins, The Padres และ the Cubs ได้รวมผู้เล่นห้าคนที่มีตัวเพิ่มประสิทธิภาพ - Bonds, Clemens, Sheffield, Manny Ramirez และ Sammy Sosa - ใน 10 ตัวเลือกของเขา Baker เขียนแบบไร้เดียงสาที่จะสมมติว่า Hall of Famers ในปัจจุบันจะได้รับการแก้ไข "คุณคิดว่าคนเล่นนมช็อกโกแลตมา 20 ปีได้อย่างไร" เขาเขียนและเพิ่มเติมในภายหลัง: "Induct Bonds and Clemens นำ Sammy กลับไปที่ Wrigley (และใน Cooperstown) และมีความตั้งใจที่จะนั่งอยู่กับความคิดที่ว่าบริบทและความแตกต่างกันเล็กน้อยมีความสำคัญต่อการเติบโตและความเข้าใจ" Baker ได้รับการขนานนามว่า Bonds เป็นผู้ตีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ผู้ที่เคยอาศัยอยู่ยืนยันว่าเบสบอลไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อ Ted Williams เริ่มอาชีพของเขาในปี 1939 เดวิสกล่าวว่าการยกเว้นพันธบัตรทำให้เกิดความสับสน "ความจริงที่ว่าบอนด์ไม่เพียงแค่ไปที่หัวของพวกเขา แต่มันทำได้จริงๆ" เขากล่าว . "คุณสามารถพูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เขานำมา แต่เขาเป็นนักเบสบอลที่ดีที่สุดที่เคยไปบนโลกช่วงเวลามันไม่ได้ใกล้เคียงเลย" นักเขียนหลายคนแบ่งปันความคิดเห็นนี้ แต่อาจไม่เพียงพอสำหรับภาระหน้าที่ Clemens - หรือคนอื่น บางที - เพื่อรับสายตลอดชีวิตในวันอังคาร
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต