Ryan
แบบสำรวจ Hall of Fame อนุญาตให้ผู้เล่นโหวต
By admin | | 0 Comments |

มีทางเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในหอเกียรติยศเบสบอล: รวบรวมการเป็นสมาชิก 10 ปีติดต่อกันในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา อีกกลุ่มหนึ่งพิจารณาผู้จัดการผู้ตัดสินผู้ควบคุมและผู้เล่นที่เกษียณอายุมานาน แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2479 ห้องโถงได้ขอให้นักเขียนเป็นผู้ตัดสินหลักเพื่อเป็นเกียรติสูงสุดของเกม ผลการเลือกตั้งล่าสุดจะประกาศในวันอังคาร แม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์และมีมารยาทดีที่สุดก็ไม่สามารถเข้าใจเกมนี้ได้เช่นเดียวกับผู้เล่น และถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากดังสนั่นแทนที่จะกดกล่อง? บางทีด้วยมุมมองที่ใกล้ชิดผู้เล่นอาจตกลงกันได้ง่ายขึ้นว่าจะเลือกสิ่งที่ดีที่สุด “ ฉันคิดว่าพวกเขาจะได้รับฉันทามติมากขึ้นอย่างแน่นอน” เบนเดวิสอดีตผู้จับซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกไวท์กล่าว ซอกซ์. “ คุณรู้ว่าผู้ชายที่ดีที่สุดในลีกของคุณคือใคร เมื่อคุณทำตามแผนเกมมักจะมีผู้ชายที่คุณไม่สามารถเอาชนะได้ มันเหมือนกันทุกทีม Ryan Spaeder นักเขียนและนักสถิติมองหาความคิดเห็นดังกล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Youkilis อดีตอินฟิลเดอร์ All-Star เมื่อ Youkilis แนะนำว่าใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในลีกมากมายควรได้รับการโหวตให้เป็น Hall of Fame Spaeder จึงตัดสินใจที่จะหาให้ได้มากที่สุด ในช่วงบ่ายวันจันทร์ Spaeder มีผู้เล่น 76 คนเข้าร่วมในการสำรวจความคิดเห็นในปีนี้ตั้งแต่ Hall of Fame เช่น Carlton Fisk และ Larry Walker ไปจนถึงผู้เล่นอาชีพระยะสั้นเช่น Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spaeder มีผู้สมัครเพียงสามคนเท่านั้นที่มีรายได้ถึงเกณฑ์ 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเข้ารับตำแหน่ง: Barry Bonds, Roger Clemens และ Todd Helton ผลตอบแทนในช่วงต้นของนักเขียนนำเสนอทางเลือกอื่นที่ไม่น่าเป็นไปได้: Curt Schilling, Power Pitcher, Stalwart หลังฤดูกาลและ Vocal นักวิจารณ์ของสื่อข่าวที่สนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด QAnon จากการโหวตของ BBWAA 182 ครั้งในช่วงบ่ายวันจันทร์ตามรายงานของ Ryan Thibodaux ใน Twitter มีเพียง Schilling เท่านั้นที่ได้รับการโหวตมากกว่า 75 เปอร์เซ็นต์แม้ว่า Bonds (72.5 เปอร์เซ็นต์) และ Clemens (72) จะอยู่เบื้องหลัง กระบวนการโดยอ้างถึงความยากลำบากในการนำแนวทางตัวละครของ Hall of Fame ไปใช้กับผู้เล่นที่ใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพโดยเฉพาะในยุคก่อนการทดสอบ องค์กรบางแห่งเช่น New York Times, Los Angeles Times และ Washington Post ห้ามนักเขียนเลือกรางวัลโดยเชื่อว่านักเขียนควรรายงานข่าวไม่ใช่ข่าว นักเขียนที่ไม่ได้แจ้งให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของตนได้รับการคัดเลือกมากขึ้นดังนั้นการสนับสนุนของผู้เล่นส่วนใหญ่จะสิ้นสุดลงเมื่อมีการเผยแพร่ผลการแข่งขันทั้งหมด อย่างไรก็ตามระหว่างการสำรวจความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นของผู้เล่นและนักเขียนไม่เด่นชัดเท่าที่ควร ไม่มีผู้สมัครถึงร้อยละ 80 ในกลุ่มการเลือกตั้ง ผู้สมัครในช่วง 40-49 เปอร์เซ็นต์ระหว่างนักเขียน (Gary Sheffield, Billy Wagner, Andruw Jones และ Omar Vizquel) ถูกจัดกลุ่มระหว่างผู้เล่นระหว่าง 53 ถึง 65 เปอร์เซ็นต์ซึ่งดีกว่า แต่ก็ยังขาดข้อกำหนดสำหรับการเข้ารับตำแหน่ง เฮลตันนักชกชาวโคโลราโดร็อกกี้ที่เล่นเกมเหย้าในสวรรค์ของนักตีมานานได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นมากกว่านักเขียน แต่เขายังได้รับคะแนนโหวตจากนักเขียนที่กลับมามากกว่าผู้สมัครรายอื่นและมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ในการสำรวจครั้งที่สาม ปีบนบัตรเลือกตั้ง "เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณเล่นใครในสนามแข่งขันคุณก็ไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณจะเล่นที่ไหนเมื่อคุณเข้าแถว" ชิลลิงเขียนบนเว็บไซต์ Spaeder "เขาเล่นในระดับ Hall of Fame ในอาชีพที่น่าทึ่งนอกจากนี้เขายังได้รับการยอมรับในฐานะกองหลังน้อยกว่าที่ควรมาก" Fisk บอกกับ Spaeder ว่าเขาจะเล่นให้กับ Schilling, Vizquel, Wagner, Mark Buehrle, Torii Hunter, Andy Pettitte และ Aramis Ramirez - โดยไม่ต้องออกจาก Bonds and Clemens วอล์คเกอร์เลือกผู้สมัครสูงสุด 10 คนรวมถึงบอนด์และคลีเมนส์ แต่ Hall of Famers สองคนที่ขอให้ Spaeder ไม่เปิดเผยตัวตนนั้นเบาบางกว่า คนหนึ่งโหวตให้เฮลตันวิซเควลสก็อตต์โรเลนและเจฟฟ์เคนท์เท่านั้นและอีกคนหนึ่งตอบว่า: "ฉันจะไม่ลงคะแนนให้ใครก็ตามที่อยู่ในรายชื่อเบี้ยเลี้ยงปัจจุบัน Eric O'Flaherty อดีตโล่งอกยอมรับว่าขาดตัวเลือกสำหรับผู้เล่น ผูกพันกับสเตียรอยด์ แต่กล่าวว่าการใช้แอมเฟตามีนอย่างแพร่หลายยังทำให้ผู้เล่นได้เปรียบ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิกเฉยต่อการใช้ยาเหล่านี้หรือที่เรียกว่า Greenies เขาจึงไม่สามารถลงโทษผู้เล่นที่ใช้สารเพิ่มประสิทธิภาพอื่น ๆ ได้ "ฉันมักจะเห็นด้วยกับวิธีการที่พวกสเตียรอยด์เข้ามาเพราะฉันเคยรับกรีนนี่และรู้สึกว่าฉันสามารถสร้างยานอวกาศได้ในอีกสามนาทีต่อมา" O'Flaherty เขียนอธิบายบัตรเลือกตั้งของเขาบนเว็บไซต์ของ Spaeder “ ฉันลงสนามในวันนั้นและฉันมีโอกาสง่ายๆและจะมีโอกาสอีก 12 ครั้งถ้าพวกเขาปล่อยฉัน” O'Flaherty ยังโหวตให้กับ Schilling และพูดง่ายๆว่า "เขาเก่งเรื่องเบสบอลมาก" ไม่มีผู้เล่นคนใดกล่าวถึงลักษณะเฉพาะของการปรากฏตัวบนโซเชียลมีเดียของ Schilling แต่มีเพียง 57.9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โหวตให้เขาเทียบกับ 75.3 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน Schilling ลงคะแนนให้ Helton, Jones, Kent, Rolen, Vizquel, Wagner และ Bobby Abreu เพื่อจัดทำสถิติต่างๆเกี่ยวกับ Spades และเน้นย้ำถึงความสำคัญของการป้องกันโดยเฉพาะกับ Rolen และ Vizquel "ถ้าเรื่องการป้องกันเป็นเรื่องที่ไกลเกินกว่าสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Hall of Fame พิจารณาแล้วทั้งคู่ก็เป็นล็อก" เขาเขียน John Baker อดีตผู้จับ Marlins, The Padres และ the Cubs ได้รวมผู้เล่นห้าคนที่มีตัวเพิ่มประสิทธิภาพ - Bonds, Clemens, Sheffield, Manny Ramirez และ Sammy Sosa - ใน 10 ตัวเลือกของเขา Baker เขียนแบบไร้เดียงสาที่จะสมมติว่า Hall of Famers ในปัจจุบันจะได้รับการแก้ไข "คุณคิดว่าคนเล่นนมช็อกโกแลตมา 20 ปีได้อย่างไร" เขาเขียนและเพิ่มเติมในภายหลัง: "Induct Bonds and Clemens นำ Sammy กลับไปที่ Wrigley (และใน Cooperstown) และมีความตั้งใจที่จะนั่งอยู่กับความคิดที่ว่าบริบทและความแตกต่างกันเล็กน้อยมีความสำคัญต่อการเติบโตและความเข้าใจ" Baker ได้รับการขนานนามว่า Bonds เป็นผู้ตีที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ผู้ที่เคยอาศัยอยู่ยืนยันว่าเบสบอลไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อ Ted Williams เริ่มอาชีพของเขาในปี 1939 เดวิสกล่าวว่าการยกเว้นพันธบัตรทำให้เกิดความสับสน "ความจริงที่ว่าบอนด์ไม่เพียงแค่ไปที่หัวของพวกเขา แต่มันทำได้จริงๆ" เขากล่าว . "คุณสามารถพูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเกี่ยวกับทุกสิ่งที่เขานำมา แต่เขาเป็นนักเบสบอลที่ดีที่สุดที่เคยไปบนโลกช่วงเวลามันไม่ได้ใกล้เคียงเลย" นักเขียนหลายคนแบ่งปันความคิดเห็นนี้ แต่อาจไม่เพียงพอสำหรับภาระหน้าที่ Clemens - หรือคนอื่น บางที - เพื่อรับสายตลอดชีวิตในวันอังคาร
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต