steve smith
Overreaction Monday ft. Pant’s nervous nineties, Sachin Jr. in IPL and the Chepauk curator
By admin | | 0 Comments |


Day 4 of the India-England Test going on has meant that Monday has become a bearable day but, let’s be honest, the first day of the week always tends to suck, doesn’t it? We’ve tried to get over the blues by delving into some rather interesting mob opinion, including why Pant is not doing enough.Steve Smith bags the Allan Border Medal for the third time On Saturday, Steve Smith was declared the winner of the Allan Border Medal for the 2020-2021 season, with him pipping Pat Cummins by 12 votes. SC Take: Steve Smith winning the Allan Border Medal - i.e. being crowned the best player in Australia - seems equivalent to water being wet etc. but while this might have held true any other year, this year, however, it can’t be disputed that Pat Cummins was robbed of the award. Smith won the ‘ODI cricketer of the year’ award and that’s OK. He was exceptional right from the start of 2020 and capped it off with those twin 60-ball tons versus India. He deserved it. But to win the Allan Border Medal? Over Cummins? Ridiculous. 68% of all runs he scored in the voting period came in the SCG Test alone, and, barring that, he made no meaningful contributions in the longer format. What Cummins did in ODIs in the voting period - 15 wickets in 11 games - was far greater than what Smith managed to do in whites. But the real issue is why even bother awarding the AB Medal in a year where just four Tests were played? The disparity in the number of games played - ODIs and Tests - always meant that the player who dominated in limited-overs was going to be given precedence. In a year where just four Tests were played, the AB Medal is nothing but a mere extension of the “ODI cricketer of the year” award. Little surprise that Smith ended up winning both. The pre-IPL-auction shenanigansLeaks from player registrations for IPL 2021 auction have emerged and well, unsurprisingly, people have lost their mind - already.SC Take: There are times in the year when even the sanest of men turn into absolute maniacs and the fortnight prior to the IPL auction is one such phase. A couple of days ago, the list of players who have registered for the forthcoming auction emerged and people have started losing their mind already. There have been quite a few interesting opinions, so let's traverse through them. The first is the ‘common man’ on Twitter and Facebook being outraged over Arjun Tendulkar enrolling his name in the auction. You know, ‘nepotism bad noooooo’ and all that. It is truly absurd that people will not even let that poor lad register his name in the auction with peace - and that too for just 20 lakh. Gosh. He obviously is now officially a domestic cricketer (having played in SMAT) and he has EVERY RIGHT to enrol his name in the auction, like any other cricketer. When THIS guy has played in the IPL, is it a crime if Arjun - a proper professional cricketer - registers his name? Duh.Secondly, we have the annual meltdown over ‘base prices’. Kedar Jadhav has set his base price at 2 crore, and many cannot digest it. But really, why would he lower their price though? He is an IPL veteran and regardless of how bad he fared last year, he ‘could’ be an asset at INR 2 crore for any other side. He was on 8.40 crore for years, so obviously he’s going to look at earning at least 2 crore. And lastly, we have the Sreesanth discourse. Here it is two extremes - one lot which thinks he will invite no bidders and the other, which feels he’ll be a red-hot property. Unfortunately, things are not that ‘black and white’ in cricket - more so in life - so yeah, don’t be surprised if he’s just picked up for his base price or something. Rishabh Pant - how dare you score only 90?Rishabh Pant, on Sunday, was dismissed in the 90s yet again, but the cricketing fraternity is upset that he is not doing more.SC Take: Look, you can understand why this criticism exists in the first place. People are well aware of Pant’s batting talent so they think that he has it in him to score 150s and 200s. And this viewpoint is fine. But it is important to understand that he is, at the end of the day, a wicket-keeper batsman. He is not a specialist batsman. We need to tone down our expectations. The fact is that wicket-keepers, no matter how talented they are with the bat, should not be expected to be prolific. They should not be put under pressure to become run-machines.An impact is what they’re supposed to create and Pant is doing a job and a half right now. Even the greatest wicket-keeper batsman of all time, Adam Gilchrist, posted just three 150+ scores in his 96-Test career, and a remarkably talented batsman like Rizwan brought up his maiden Test ton only yesterday. Quinton de Kock has only 5 tons in Tests and no scores over 130. The fact that Pant is averaging 45 in Tests in itself is outrageous and we should be content with his returns. Why Pant is bearing the brunt is because of the ineptness of India’s #3 and #5 to score big. Pujara has not brought up three-figures at home in his last 13 innings and Rahane has only ever scored 90 or more at home 4 times (in 43 innings), which is remarkably just once more than Pant. Chastise them for not doing their job, not Pant for over-delivering. Fire the Chepauk curatorFans want the curator for the first Test between India and England to be fired because he prepared the worst pitch to have ever existed. SC Take: There is this dialogue from a Tamil film which goes, “Unaku vandha ratham, enaku vandha thakkali chutney ah?”. Translating it wouldn’t make sense but it basically refers to double standards. The aforementioned dialogue would hold true right now, to the Indian fans berating the curator. Y’all are just showcasing your double-standards.The fact is that every Indian pitch over the last four years has exactly been like this Chennai wicket, if not even flatter. In 2019 vs South Africa, India posted first innings scores of 502, 601 and 497. South Africa even responded with 431 in one of those games. I wonder why there were no complaints back then. Because India won, eh? Indian fans, you understandably have been taken aback by an opposition batting for 190 overs, but just because India did not win the toss and bat first - like they usually do - does not mean you blame the poor curator - for producing a proper Indian wicket. Instead, blame Virat for not winning the toss. Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888
Smith and Mooney win top cricket awards
By admin | | 0 Comments |

A Set small text size A Set the default text size A Set large text size Steve Smith was surprised to learn he pipped Pat Cummins in Allan Border medal voting on Saturday, when Beth Mooney’s brilliant Twenty20 World Cup was recognised with the Belinda Clark award. Smith and Mooney were the big winners on a socially-distant night of nights for Cricket Australia. Smith’s dominant ODI series against India, during which he scored a pair of 62-ball centuries, helped him join David Warner as a three-time winner of the Allan Border medal. Smith polled 126 votes to finish above Cummins (117) and white-ball skipper Aaron Finch (97) on the leader board. It came a year after Warner topped the count then choked back tears as he thanked family for their support in the aftermath of the Cape Town cheating scandal. There was no red carpet and few formalities on Saturday, when Smith learned in the morning of his honour before officially being revealed as the winner during the pre-game broadcast of the Big Bash League final. “It got given to me by Tim Cruickshank from the ACA (players’ union), he brought it up from Melbourne,” Smith told reporters. (Photo by Gareth Copley/Getty Images) “I didn’t expect it. I thought Marnus (Labuschagne) or Pat Cummins were probably the front runners because they both had exceptional years. “I didn’t fee like l had the biggest Test summer, which (is the format that) holds the most votes. “It’s obviously a great thrill… really honoured to have won my third.” Four-time winners Ricky Ponting and Michael Clarke are the only players to have won the Allan Border medal, introduced in 2000, more than Smith or Warner. Mooney, the world’s top-ranked Twenty20 batter, scored a record-breaking 259 runs at 64.75 to be named player of the tournament during Australia’s T20 World Cup triumph. The 27-year-old now formally stands alongside Ellyse Perry, Meg Lanning and Alyssa Healy – who had topped the leader board during the previous seven Belinda Clark award counts – as a genuine superstar. Mooney polled 60 votes to edge Lanning (58) and Georgia Wareham (50). “We’ve certainly got some players in the Australia side at the moment who will be remembered for a long time as some of the best we’ve ever produced,” Mooney said. “To be playing alongside them, let alone being up on an honour roll next to them (after) winning this award, is a pretty surreal thing. “It’s named after Belinda Clark, who is an absolute pioneer of our game and women’s sport in this country, so I think it will take a bit of time to sink in. “It’s certainly something I won’t take for granted… I’m very grateful.” Mooney also took home the women’s T20 player of the year, while Rachael Haynes was named ODI player of the year. Smith (ODI player of the year), Cummins (Test player of the year) and Ashton Agar (T20 player of the year) collected the other men’s gongs, while Josh Lalor won the community impact award for his part in the Reflect Forward campaign. © AAP
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต
Justin has done a terrific job over the last couple of years, claims Steve Smith
By admin | | 0 Comments |


Steve Smith has backed an underfire Justin Langer and stated that the Australian coach always pushes the players to get the best out of them which has worked wonders in the last couple of years. Recently, there were reports that few Australian players were not happy about Langer's intense approach.After Australia suffer a shambolic 2-1 loss to a depleted Indian side, the dressing room was not a happy place to be. Anyone with the slightest understanding of Justin Langer's managerial style, it was a confirmed notion that he was really grumpy which came through a report on the Sydney Morning Herald. The publication reported that a few players were not happy with Langer's intense approach and repeated intervention during the game, which Langer denied first.However, he has got the support of Tim Paine first and now Steve Smith who stated that Langer has his full-backing especially after what he has done over the last few years. Smith further stated that Langer always wants the best from his Australian cricketers."I think even if you speak to Justin, you want to be improving all the time as a coach or as a player, so of course there are things you can always get better at," Smith said in an online press conference."One thing that hasn't been spoken a lot about is how tough a job it is to coach an international team, particularly in the circumstances we've been in when we've been in bubbles for long periods of time."But Justin's always working hard, trying to improve and get better and we've had conversations over the last two weeks since we've finished and he's always trying to get better and better and that's all you can ask from your coach."Smith has been the fulcrum of the Test side for over half a decade now and one of the major reasons behind the same is his own unique approach and technique. With a homegrown technique, he has conquered the world and he admitted that Langer has given him a free hand to experiment."Justin's actually said about me before he doesn't try and coach me too much. Only every now and again he'll say something particularly about the energy in my legs and tell me to have a bit more energy and that helps me move my feet a bit better and get going. He kind of just lets me go about my business and do what I need to do."But he's great around the group, he's always improving and wants to get better and wants the feedback from the players, and I think that's really important as a coach. And sometimes it can be difficult to get that feedback. You always want to get better, you always want to learn on the job and I think he does that as well as anyone," he added.Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888
ออสเตรเลียต้องการตัวแทนทดสอบคริกเก็ตหรือแบบจำลองบทบาทหรือไม่?
By admin | | 0 Comments |

ผิดหวังกับการรักษาตำแหน่งของเขาการคาดเดาในกลยุทธ์ของเขามากเกินไปเบื่อกับลานโบว์ลิ่งของเขา เก่าเกินไป. หลังจากการสูญเสียไปยังอินเดีย Tim Paine ถูกเรียกให้รับหน้าที่เป็นผู้นำการทดสอบของออสเตรเลีย เป็นการเตือนใจอย่างดีว่าในการเล่นกีฬาคุณทำได้ดีแค่นัดสุดท้ายเท่านั้นเนื่องจากวิธีที่เราออกจากแทสเมเนียนในครั้งนี้เมื่อปีที่แล้วหลังจากที่คุณกล่าวหาเขาในช่วงฤดูร้อนที่บริสุทธิ์โดยเอาชนะปากีสถาน 2-0 และจากนั้นกีวี 3-0 . ขณะที่ชาวออสซี่พุ่งชนแก็บบาเมื่อวันอังคารเอียนแชปเปลล์บอกกับอัฒจรรย์ ABC ว่าเขาสังเกตเห็นกัปตันเมื่อเขาหลงทาง สิ่งที่น่าขันก็คือในขณะที่ Paine ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในสำนักงานที่ใหญ่เป็นอันดับสองของแผ่นดิน - เมื่อเข้าสู่ซีรีส์นี้เขาแพ้การสอบเพียงหกครั้งจากผู้รับผิดชอบ 19 คน - ช่างเทคนิคของเขาได้รับการดูแลอย่างใกล้ชิดเนื่องจากวิธีการ เขาเข้ามาเล่น หลังจากความล้มเหลวในปี 2018 ในเคปทาวน์ Paine ยิงกัปตันทีมและเขาถูกกล่าวหาว่าสร้างยุคใหม่ในการทดสอบออสซี่ ด้วยเหตุนี้ความเป็นผู้นำของเขาได้รับการแบ่งปันตลอดการรณรงค์โดยผลลัพธ์ส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงบวก Tim Paine (ภาพโดย Mark Brake - CA / Cricket Australia ผ่าน Getty Images) ดูเหมือนว่าเขาจะส่งเสริมวัฒนธรรมที่แตกต่างในทีมโดยที่ 'สไลด์' เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้แม้ว่า 'Ben' จะดีก็ตาม นั่นคือเหตุผลที่การลอบสังหารของเขาจากด้านหลังตอที่ Ravichandran Ashwin ในวันที่ 5 ในซิดนีย์พบกับความตกตะลึงเช่นนี้ Tim Paine ไม่เรียกคนอื่นว่า "Dickhead" เขาเล่นอะไร? สองเซ็นต์ของฉันในสุนทรพจน์ของเขาในวันนั้นคือ Paine เป็นเหยื่อของความคาดหวังระดับชาติที่ลดลงอย่างมาก เราทุกคนต่างกระตือรือร้นที่จะเชื่อว่าผู้รักษาประตูเก่งในสนามที่น่าตื่นตาตื่นใจซึ่งเขาขอให้ Rishabh Pant ดูแลลูกน้อยของเขาสองครั้งในช่วงฤดูร้อนระหว่างการทดสอบการทดสอบครั้งที่สามกับอินเดียที่สนามเมลเบิร์นคริกเก็ตกราวน์ แม้ว่าจะเป็นการพูดคุยกันอย่างเด็ดขาด แต่พวกเราชาวออสซี่ก็กระตือรือร้นที่จะแสดงให้เห็นว่าทีมของเรามีการเปลี่ยนแปลงซึ่งทำให้ผู้เล่นบาสเก็ตบอลถูกอธิบายว่าเป็นคอมพิวเตอร์บางประเภทและคำว่า“ สนุก” ที่ใช้ในทุกคำอธิบายของสิ่งที่เป็นจริง ความพยายามที่ยากที่สุด (นอกจากนี้สื่อสิ่งพิมพ์กีฬาทั่วโลกต้องพูดคำว่า 'เฮฮา' เพราะพวกเขาไม่รู้ความหมายอย่าให้ฉันเริ่มด้วยอีโมจิร้องไห้) ที่เอสซีจี. การโต้ตอบของเขากับเอ็ดวินไม่ใช่การแสดงความเกลียดชังหรือสร้างความหดหู่ใจ แต่การที่เขาคุยกับ Pant ไม่ใช่เรื่องตลกหรือเข้าใจกัน การล้อเล่นของเขานั้นเรียบง่ายเหมือนคติของเขาและเราไม่ควรแสร้งทำเป็นอย่างอื่น - มันไม่ยุติธรรมสำหรับ Paine แต่เราทุกคนใจดีกับเขามาก เขาเป็นคนหน้าตาดีในงานปาร์ตี้ที่ผู้คนต่างโอ้อวดและสัญญาว่าเขาเป็นคนฉลาดและขี้อายแม้ว่าเขาจะเสนอที่จะทำให้การสนทนาวาบหวิวก็ตาม ทำไมเราถึงปล่อยให้ทั้งเขาและตัวเองเชื่อในความหมกมุ่นนี้เพราะ - โดยทั่วไปแล้วการสนทนาดำเนินไป - Tim Paine เป็นผู้นำที่ดีในเลือด หลังจากดูการสอบเมื่อปีที่แล้วฉันมีความสุขมากที่ได้จับมือกัน - และไม่ฉันไม่ได้หมายถึงโค้ช Paine ดูแลการเปลี่ยนแปลงในทีมโดยมีสมาชิกสูงสุดในที่สุด อย่างไรก็ตามการเป็นผู้นำที่ดีไม่จำเป็นต้องเหมือนกับการเป็นผู้นำทางยุทธวิธี และด้วยฝีเท้าที่ดีที่สุดในโลกและการแข่งขันวอลเลย์บอลรอบชิงชนะเลิศในการทดสอบวิคครั้งที่ 400 ของเขา Paine ล้มเหลวในการทำประตู 20 ประตูจากการแข่งขันสามครั้งในสี่นัดกับอินเดียในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ดังนั้นอาจถึงเวลาแล้วที่ออสเตรเลียจะต้องมองไปทางอื่น ประเด็นของฉันคือสิ่งที่คล้ายกับที่อัศวินใช้ในฤดูกาล 2001 NRL เมื่อ Andrew Johns เป็นหัวหน้าทีมคนแรก แต่ Billy Peden เป็นหัวหน้าสโมสร ที่สำคัญที่สุดคือผู้เล่นที่ดีที่สุดคือหัวหน้าทีมคนที่ดีที่สุดที่นำสโมสร ในแง่นั้นมีความเป็นไปได้ที่ Paine จะเป็นกัปตันทีมออสเตรเลีย แต่เขาจะรับบทเป็นกัปตันทีมทดสอบของผู้ชายด้วยความบ้าคลั่งที่จะชนะเกม - บางที ณ จุดนี้ Steven Peter Devereux Smith คุณสนใจ SPD หรือไม่? คุณรู้จักฉัน (Mike Egerton / รูปภาพ PA ผ่าน Getty Images) สิ่งนี้อาจทำให้ Paine ถูกจัดให้เป็นผู้นำทางจิตวิญญาณชายคนแรกในสนามที่จับมือกับฝ่ายค้านกล่าวสุนทรพจน์หรือแสดงความยินดีเมื่อสิ้นสุดการเล่นและอาจทำได้ มากกว่า. ของงานสื่อ. แต่เมื่อพูดถึงการขว้างบอลการขว้าง DRS เรียกร้องและการตัดสินใจอื่น ๆ ที่มีผลโดยตรงต่อผลลัพธ์ของการแข่งขันหัวหน้าทีมทดสอบจะพูดก่อนและสุดท้าย มันไม่ใช่วิธีที่ฉันอยากจะแนะนำว่ามันจะเป็นแบบนี้ตลอดไป แต่อีกครั้งบางทีมันอาจจะเป็นวิธีที่ดีที่จะทำให้ Pat Patmmins เป็นผู้นำทีมคนต่อไปโดยไม่ต้องเสียสละผลงานโบว์ลิ่งของเขาเนื่องจากมีกระเป๋าเงินพิเศษเพื่อทำทุกอย่างใน โทรศัพท์. แน่นอนว่าหากตัวเลือกที่โดดเด่นแสดงตัวเองว่าเป็นบุคคลที่จะเป็นผู้นำและเป็นกัปตันไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามให้บุคคลนั้นมีบทบาทดั้งเดิม แต่ด้วยการฝากลูกบอลสีชมพูการทดสอบตอนกลางคืนและตัวเลขที่ด้านหลังของผู้เล่นการทดสอบถังขยะก็เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วและอาร์กิวเมนต์ 'ดั้งเดิม' (นั่นไม่ใช่วิธีที่ Richie Benaud จะทำ) มีประโยชน์เท่ากับการบ่นเกี่ยวกับหนึ่งในสาม ชนะ. - เรือกำลังแล่น ในท้ายที่สุดตราบใดที่เขายืนอยู่หลังตอไม้ก็คงจะโง่ไม่น้อยที่จะใช้ทักษะความเป็นผู้นำของ Paine แต่ในขณะที่ Tim Paine เป็นผู้นำที่ดีที่สุดของเราเขาอาจไม่ใช่ผู้นำที่ดีที่สุดของเรา
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต